Логотип VPS
ОБ`ЄДНАННЯ ГІЛЬДІЙ

Творців інтелектуальної власності
 
 
  Головна Звернутись Оргкомітет Статистика Закладки Законодавство Важливо Форум        
 
 
 
   
  
 
 
 


Швидка відповідь Відповісти
 База даних УкрПатенту по ТМ стала не придатною для пошуку
first
13 січня 2009 10:49
Повідомлення #1


Новачок
  • 17


Група: Адміністратори
Повідомлень: 95
Реєстрація: 8.03.2008
ICQ:329514813

Попередження:
0 / 5
> Згідно з розпорядженням Державного департаменту інтелектуальної
> власності №111 від 31 грудня 2008 року, у базі даних „Зареєстровані
> в Україні знаки для товарів та послуг” виключені із множини раніше
> установлених критеріїв пошуку наступні поля: „віденська класифікація”,
> „ключові слова”, „власник”, „адресат”.
> За вилученими критеріями пошук відповідних відомостей можна здійснювати
> в БД „Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня „Промислова
> власність”.


Обговорення статті: База даних УкрПатенту по ТМ стала не придатною для пошуку

--------------------
Творю майбутнє своє і своєї країни
Перейти на початок сторінки
Вставка цитати
first
13 січня 2009 10:50
Повідомлення #2


Новачок
  • 17


Група: Адміністратори
Повідомлень: 95
Реєстрація: 8.03.2008
ICQ:329514813

Попередження:
0 / 5
слід підготувати листа-звернення.
можна розвинути тему. Реально порушено права людини по Конституції та З-н про регуляторну політику.

і відправити від всіх зацікавлених в цьому організацій.

Хто бажає приєднатися до такого звернення і влаштувати трохи екстремізму по відношенню до держдепартаменту ІВ, пишіть на мейл rudnitsky82@gmail.com найближчим часом отримаєте листа, який можна переробити і відправити від власного імені чи імені організації, та поширюйте інфу про департамівські подарунки на всіх ресурсах, де ця тема є актуальною.

--------------------
Творю майбутнє своє і своєї країни
Перейти на початок сторінки
Вставка цитати
first
17 січня 2009 17:18
Повідомлення #3


Новачок
  • 17


Група: Адміністратори
Повідомлень: 95
Реєстрація: 8.03.2008
ICQ:329514813

Попередження:
0 / 5
Сейчас подготовили такое письмо, но на его основе нужно будет составить 3 письма - одно в госдепатрамент и два - Турчинову и Вакарчуку.

-------------------------------------------------------------------
Як відомо, з 1 листопада 2008 року доступ до бази даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» надавався безкоштовно, на підставі розпорядження Державного департаменту інтелектуальної власності від 19.05.2008 №44 на доручення першого віце-прем’єр-міністра №23093/1/1-08 від 26.04.2008 на рішення Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти від 16.04.2008 (протокол №14) (п. 2.20. Відкрити безкоштовний доступ до бази даних Укрпатенту «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг»).

Але з 12 січня 2009 року, згідно з розпорядженням Державного департаменту інтелектуальної власності № 111 від 31 грудня 2008 року, у базі даних "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг" виключені із множини раніше установлених критеріїв пошуку наступні поля: "віденська класифікація", "ключові слова", "власник", "адресат".
В наслідок чого, база даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» стала не придатною для користування – безкоштовний доступ до неї припинено. А значить, доручення першого віце-прем’єр-міністра №23093/1/1-08 від 26.04.2008 на рішення Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти від 16.04.2008 (протокол №14) саботується!

Державний департамент інтелектуальної власності, це не приховує і натомість пропонує скористатись альтернативою: «За вилученими критеріями пошук відповідних відомостей можна здійснювати в "БД Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність"». Але, база даних "Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність", до якої направляють користувачів, надає інформацію починаючи лише з 2006 року, залишаючи по за увагою масив інформації з 1992 до 2006 року. Таким чином, Державний департамент інтелектуальної власності унеможливив в Україні оперативне проведення досліджень щодо знаків для товарів та послуг.
Просимо звернути увагу, що такі розпорядження Державного департаменту порушують ст.9, ст.10 ЗУ ”Про інформацію” та вимоги ст.22 Конституції України: «Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод» підкреслюємо вже ІСНУЮЧИХ прав і свобод. В той же час, регуляторна діяльність Державного департаменту інтелектуальної власності суперечить основним принципам регуляторної політики: розпорядження є недоцільним та неадекватним, не є передбачуваним, не є прозорим та прийнято без врахування громадської думки. Порушено статтю 9 Закону України «Про засади державної регуляторної політики»: «Кожен проект регуляторного акта оприлюднюється з метою одержання зауважень і пропозицій від фізичних та юридичних осіб, їх об'єднань». Оприлюднення проекту рішення для обговорення не було.
Право інтелектуальної власності — це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності, тобто є правом ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ. Рішення Державного Департаменту прямо торкається можливостей реалізації власниками своїх прав інтелектуальної власності, як це встановлено ст.41, ст.54 Конституції України, ст.418 ЦКУ. Стаття 319 Цивільного Кодексу України встановила, що Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав, що Держава не втручається у здійснення власником права власності. Статтею 116 Конституції України встановлено, що Кабінет Міністрів України вживає заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина та забезпечує рівні умови розвитку всіх форм власності. Рішенням Держдепартаменту обмежені вже існуючі права і свободи громадян доступу до інформації що прямо пов’язана з реалізацією їх прав на результати своєї інтелектуальної творчої діяльності.
На сайті Державного департаменту до сьогодні дане рішення навіть не оприлюднене, що прямо порушує ст.57 Конституції України: ”Кожному гарантується право знати свої права і обов’язки. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов’язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов’язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними”.
Вимагаємо:
1. Скасувати рішення прийняте державним департаментом інтелектуальної власності та відновити повноцінний безкоштовний доступ до бази даних на виконання доручення першого віце-прем’єр-міністра №23093/1/1-08 від 26.04.2008 на рішення Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти від 16.04.2008;
2. Включити до множини установлених критеріїв пошуку наступні поля: "віденська класифікація", "ключові слова", "власник", "адресат";
3. Притягти до дисциплінарної відповідальності посадову особу, яка підписала рішення № 111 від 31 грудня 2008 року.

-----------------------------------------------------------------

Если доступ к базе данных вам действительно нужен, либо просто есть желание заняться небольшим экстремизмом по отношению к чиновникам, вы можете отправить это письмо от вашей организации. Чем больше их будет, тем большая вероятность, что отменят решение. к тому же придется отвечать всем - письма нужно отправлять официально.

--------------------
Творю майбутнє своє і своєї країни
Перейти на початок сторінки
Вставка цитати
first
17 січня 2009 17:44
Повідомлення #4


Новачок
  • 17


Група: Адміністратори
Повідомлень: 95
Реєстрація: 8.03.2008
ICQ:329514813

Попередження:
0 / 5
Кабінет Міністрів України:
Олександру Валентиновичу Турчинову
Івану Олександровичу Вакарчуку
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2
Телефон/факс: 254-05-84

Державний департамент інтелектуальної власності:
Миколі Васильовичу Паладію
03680, м.Київ, вул. Урицького, 45.
Телефон: (+38044) 494-06-06.
Факс: (8-044) 494-06-56.

--------------------
Творю майбутнє своє і своєї країни
Перейти на початок сторінки
Вставка цитати
Швидка відповідь Відповісти
1 чол. читають цю тему (гостей: 1)
Користувачів: 0




 
Авторизація
 

Навігація
 

Останні теми з форуму
 

Опитування
   

Так, законодавство достатньо продумане
Так, проблеми з виконанням
Ніколи не стикався
Ні, потрібне доопрацювання
А навіщо захищати авторські права?

 
 

 

Популярні матеріали
 

Календар
«    Вересень 2010    »
пнвтсрчтптсбнд
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 

Архів матеріалів
Травень 2010 (1)
Листопад 2009 (1)
Жовтень 2009 (1)
Вересень 2009 (2)
Червень 2009 (1)
Травень 2009 (1)
Квітень 2009 (1)
Березень 2009 (1)
Лютий 2009 (1)
Січень 2009 (4)
Грудень 2008 (3)
Серпень 2008 (4)
Червень 2008 (3)
Травень 2008 (14)
Квітень 2008 (8)
Березень 2008 (19)
 

 
 
     
  Copyright © 2007-2008 Об`єднання гільдій творців інтелектуальної власності  
     

 
 
в верх