29 травня офіційно стартував конкурс на кращі інноваційні ідеї та проекти. У відкритті програми «Інновації в громаду. Від ідеї до реалізації» прийняли участь представники громадських організацій, державних установ, приватних підприємств та науково-дослідних інститутів.

29 травня 2009 року об 10.00 в Науково-технічній бібліотеці ім. Т.І. Денисенка НТУУ КПІ читальний зал №9 (проспект Перемоги, 37 - метро Політехнічний інститут) відбудеться перший форум «Інновації в громаду. Від ідеї до реалізації», в рамках якого стартує Всеукраїнський конкурс інноваційних проектів та ідей.

В Україні ринок авторського права та суміжних прав перебуває фактично в «тіні». Стало звичним, що українські композитори, співаки, письменники не отримують належної винагороди. За останні п’ять років на 13,8 відсотка поступово зменшилася кількість винахідників і раціоналізаторів.
Попри різноманітні угоди про партнерство й співробітництво між Україною та Європейським Співтовариством й вимоги Цивільного кодексу привести національне законодавство (зокрема, з охорони авторського та суміжних прав) у відповідність до законодавства ЄС, до Верховної Ради відповідних проектів законодавчих актів так і не внесено. Навколо українського законодавства про авторське право нині виникає більше суперечок, аніж за всі попередні роки, починаючи з 1993-го, коли ухвалили Закон «Про авторське право і суміжні права» (нова редакція від 11.07.2001 р.).

Враховуючи, що багато авторів звертаються до мене з проханням проконсультувати їх з приводу договорів з роботодавцями спробую в загальних рисах надати консультацію з цього приводу. Але звертаю увагу, це дослідження прямо стосуються договорів з роботодавцями, а договори підряду на виконання (створення) об’єктів інтелектуальної власності, наприклад договір з композитором на створення музики для передачі (фільму) або договір зі сценаристом мають певні особливості, хоча загальна структура і принцип виплати двох різних винагород «ЗА СТВОРЕННЯ» та «ЗА ВИКОРИСТАННЯ» зберігається таким же чином, як і в договорах працівників (авторів, виконавців) з роботодавцями.
Надаю уривок з мого наукового дослідження створеного, як самостійна наукова розробка зі спеціальності 8.000002 "Інтелектуальна власність":
4.1 Правовідносини авторів і виконавців з роботодавцями....

В наслідок чого, база даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» стала не придатною для користування – безкоштовний доступ до неї припинено. А значить, доручення першого віце-прем’єр-міністра №23093/1/1-08 від 26.04.2008 на рішення Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти від 16.04.2008 (протокол №14) не виконується.

Копії листів:
Голові Державного департаменту інтелектуальної власності Паладію М.В.
Голові Комітету з питань науки і освіти
Верховної ради України
Полохалу В.І.
Першому віце-прем’єр-міністру
Турчинову О.В.
Міністру освіти і науки України
Вакарчуку І.О.
Щодо розпорядження Державного департаменту
інтелектуальної власності №111 від 31.12.08


Передруковуйте, відправляйте від імені Вашої організації.

У книзi наводяться факти тотального порушення прав творцiв в Українi, вказуючи причини катастрофiчного зменшення їх кiлькостi, наводяться свiдчення своєрiдного "iнтелектуалоциду" нацiї, що й призвело до неспроможностi вiтчизняної економiки бути iнновацiйною та конкурентоспроможною на свiтовiй аренi. Так, за даними Рахункової палати України, в державi щороку збирається лише близько 30 млн гривень нагороди, що за оцiнками експертiв складає 3% потенцiйної суми надходжень. Це пояснюється тим, що в Українi за використання авторського права збори сплачують лише 7% користувачiв!

Наглядова Рада НАД Соціальної мережі в партнерстві з Гільдією Акторів Кіно, Гільдією Винахідників та Комітетом з питань науки та освіти Верховної Ради України ініціює обговорення перспектив України на світовому ринку інтелектуальної власності.

> Згідно з розпорядженням Державного департаменту інтелектуальної
> власності №111 від 31 грудня 2008 року, у базі даних „Зареєстровані
> в Україні знаки для товарів та послуг” виключені із множини раніше
> установлених критеріїв пошуку наступні поля: „віденська класифікація”,
> „ключові слова”, „власник”, „адресат”.
> За вилученими критеріями пошук відповідних відомостей можна здійснювати
> в БД „Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня „Промислова
> власність”.

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ У КРАЇНИ
Україна, 01001* м. Київ пул. Городецького, 13 Тел/факс: (38-044) 278-37-23
Від 06.10.2008 № 10280-0-33-08-32

Засновнику Всеукраїнської професійної
спілки „Гільдія Майстрів Екрану” Артуру ЛІ
Щодо легалізації Профспілки
У Міністерстві юстиції України розглянуто Ваше звернення стосовно легалізації Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія Майстрів Екрану" (надалі - Організація) та, в межах компетенції, повідомляється.
Листом Міністерства юстиції від 15.09.2008 №9331-0-33-08/32 Вам було роз'яснено необхідність чіткого визначення правового статусу організації, з урахуванням мети її створення та положень чинного законодавства, та запропоновано привести засновницькі документи Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія Майстрів Екрану" у відповідність до вимог законодавства.
Міністерство юстиції не має правових підстав для перегляду прийнятого рішення стосовно легалізації Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія Майстрів Екрану".